|
Han havde gerne set, at to af passagerne i forslaget udgik helt. Den ene lyder sådan her:
»På skatteområdet vil en naturlig forlængelse af regeringsaftalerne være, at såvel personskatten som ejendomsskatterne ikke stiger i de kommende år«.
Den anden lyder sådan her:
»Norddjurs Kommune fastholder en målsætning om, at realvæksten ikke overstiger de måltal for væksten, som forventes aftalt centralt de kommende år mellem KL og regeringen«.
– En stor del af den foreslÃ¥ede økonomiske politik er OK. Det vil sige strategi omkring størrelsen pÃ¥ kassebeholdningen og anlægsprogram, lÃ¥ne-politik med videre, men to sætninger er helt uacceptable, og bør som sÃ¥dan udgÃ¥, sagde Mads Nikolajsen, idet han forlangte afstemning om disse ændringsforslag.
– Vedtager vi forslaget uden ændringer binder vi os selv pÃ¥ hænder og fødder i forhold til hvad KL og regeringen til enhver tid mÃ¥tte beslutte. Det er simpelthen ikke godt nok. Vi skal ikke binde os til regeringen og KL pÃ¥ den mÃ¥de, og derved afskære os selv for mulighederne for at hæve person- eller ejendomsskatten i en økonomisk trængt situation. Eksempelvis det at hæve grundskylden til det maksimale niveau, som Nørre Djurs har gjort. Vi er en sommerhuskommune, og det ville være en bÃ¥de fair og god mÃ¥de at skrabe nogle ekstra penge ind pÃ¥ - for at fÃ¥ vores budget til at hænge sammen. Noget vi ville kunne gøre fra og med 2008, hvis vi lader de to passager udgÃ¥r, sagde Mads Nikolajsen.
I den socialdemokratiske lejr var der sympati for forslaget, omend gruppeformanden Niels Erik Iversen tilføjede, at S ikke havde det som et mÃ¥l i sig selv at hæve skatten. I den borgerlige lejr var man dog rendyrket imod SF’erens ændringsforslag.
Formanden for udvalget, Torben Jensen (BL), sagde for sin del, at det var et godt signal at sende, at man som medlem af KL (Kommunernes Landsforening) bakker op om de aftaler, som KL indgår med den til enhver tid siddende regering.
Venstres gruppeformand Jens Peter Jellesen var enig i dette synspunkt, og syntes i øvrigt, at det var godt for kommunen at have den erklærede målsætning, at såvel personskatten som ejendomsskatten ikke bør stige - efter devisen, at borgernes penge har det bedst i borgernes egne lommer.
– Jeg synes ikke, at vi skal melde os ud af KL, men jeg kan ikke forstÃ¥, at vi skal knalde hælene sammen og sige javel uanset hvilke aftaler KL hiver hjem. De kan være bÃ¥de skæve og asociale, og sÃ¥ kan det ikke være rigtigt, at vi skal sidde med hænderne i skødet. Lad os lave en fornuftig omfordeling, nÃ¥r situationen taler for det, sagde SF’eren, der dog talte for døve øren.
14 medlemmer stemte imod hans ændringsforslag (Venstre, Borgerlisten, Dansk Folkeparti og De Konservative), mens Socialdemokratiet hverken stemte for eller imod. For stemte kun SF’eren selv. Dermed var begge ændringsforslag faldet. Mads Nikolajsen fik efterfølgende ført til protokols, at han ikke kan medvirke ved disse to punkter. |