Roendeportalen.dk

Et notat om kvalitet og struktur vedrørende folkeskolerne i Norddjurs Kommune danner udgangspunkt for en åben debat mellem politikere og de relevante parter. En debat, der skal munde ud i en beslutning i oktober 2007.

Skole-debatten i Norddjurs Kommune skudt i gang!

Et notat om kvalitet og struktur vedrørende folkeskolerne i Norddjurs Kommune danner udgangspunkt for en åben debat mellem politikere og de relevante parter. En debat, der skal munde ud i en beslutning i oktober 2007.

Forløbet skydes formelt i gang med en startkonference i januar/-februar.

– Den eneste måde, vi kan finde ud af, om vi er tilfredse med vores skoler, er at finde ud af, hvilken kvalitet forældre, personale og politikere ønsker sig på skoleområdet. Derefter kan vi sammenligne med det, vi har, og derfra kan vi så se, om der skal store eller små ændringer til. Eller slet ingen, siger Leif Lahn Jensen (S), der er formand for Børne- og Ungdomsudvalget.

Han lægger dermed op til en debat om kvalitet i skolerne i de kommende år. Udvalget har udarbejdet et notat, så grundlaget for, at diskussionerne kan komme i gang, er på plads.

Fire mod én om notatet

Fire medlemmer af udvalget tilslutter sig notatet til kvalitets- og strukturdebat, mens Mads Nikolajsen (SF) ikke kan støtte notatet, herunder indholdet om, at de store linier i skolestrukturen skal være på plads senest oktober 2007.

Mads Nikolajsen mener, at forældre og personale får alt for lidt tid til at snakke sammen og få formidlet ud til politikerne, hvad de opfatter som kvalitet, og han mener også, at det oplæg, som drøftelserne skal ske på, er for snævert.

– I oplægget fra forvaltningen lyder det, at debattens indhold især vil komme til at dreje sig om skolestørrelser og elevsammensætningen. SF mener, at geografi, skolens betydning for lokalsamfundet og børn med særlige behov bør inddrages i langt højere grad, end der er lagt op til. Også sammensætningen af den styregruppe, der skal holde projektet på sporet, bør være mere forældreorienteret, end der er lagt op til fra forvaltningens side, udtaler Mads Nikolajsen, der frygter, at processen - som den er designet p. t. - kan ende med skolelukninger eller -sammenlægninger.

Formanden for udvalget maner dog til besindighed, og kan slet ikke se de spøgelser, som Mads Nikolajsen maner op af jorden.

– Det drejer sig ene og alene om, at vi allerførst vil finde ud af, om den skole, vi har nu, er den bedste. Hvis det viser sig, at det ikke er nødvendigt med nogle ændringer på strukturen, ja så kommer der ikke nogen. Vi vil selvfølgelig gerne have så bred en debat som muligt. Alle, der har interesse for området, skal have mulighed for at komme med udspil, og det har tidsplanen også givet plads til, mener Leif Lahn Jensen.

– Vi glæder os meget til debatten og håber, at alle, som har lyst, vil melde sig på banen, og vi forventer at holde en startkonference i januar/februar, siger udvalgsformanden, der synes, at det er synd, at debatten skydes i gang med overskriften »Små skoler risikerer lukning« i Århus Stiftstidende.

Forkert præmis i baghovedet

– Det gode er, at nu er alle klar til at snakke skolestruktur. Det dårlige er, at man måske gør det med en forkert præmis i baghovedet. Der kunne ligeså vel ha’ stået »Store skoler risikerer lukning« som overskrift. I første omgang handler det om at diskutere kvalitet i folkeskolen. Hvilken kvalitet ønsker vi, at vores folkeskoler skal have. Så må vi efterfølgende se på, om vi har - eller hvordan vi får - råd til den folkeskole, vi samlet set gerne vil have. Men borgmester Torben Jensen og Sammenlægningsudvalget i øvrigt har jo også bedt om, at der skal kigges på effektiviserings-muligheder på skoleområdet, som udgør den største post på vores budget. Det er jo ikke mindst derfor, at strukturreformen er blevet lavet. Det vil sige skabe effektiviseringer ved at lave nogle større kommunale enheder. Så der skal jo ske ét eller andet på området. Men det er alt for tidligt at snakke om skolelukninger. Måske kan vi lave en bedre skole for de samme penge ved at effektivisere. Eller den samme skole for færre penge. Mange muligheder står åbne, men der altså ikke grundlag for at male fanden på væggen p. t. Lad os nu i god ro og orden diskutere kvalitet det næste halve års tid, og jo flere input i debatten, jo bedre beslutningsgrundlag får vi politikere i den sidste ende, siger Leif Lahn Jensen, der glæder sig over, at det ikke er et budget, man skal diskutere kvalitet i folkeskolen henover.

– Vi skal slet ikke tale budget. Vi skal diskutere kvalitet og skolestruktur, og først når vi har lagt os fast på den - efter at have lyttet meget nøje til alle relevante hørings-parter - skal vi kigge på økonomien. Det vil sige, at vi lægger budgettet efter den skolestruktur, som vi gerne vil ha’. Det er der både perspektiver og ambitioner i. Og selv om det er et følelsesladet område at berøre, så er jeg stensikker på, at alle er enige med mig i, at vi skal lave den bedst mulige folkeskole til vores børn indenfor de til enhver tid givne økonomiske rammer, slutter Leif Lahn Jensen, der glæder sig over, at de tre andre B&U-medlemmer: partifællen Pia Bjerregaard og Venstre-folkene Kai Hansen og Lars Østergaard er enige med ham i, at den køreplan for debatten om en ny skolestruktur, der er blevet udstukket, er fornuftig.

– Jeg synes ikke 9 måneder er hastværk. En længere debat-periode er ikke nødvendigvis lige med et bedre resultat i den sidste ende. Jeg glæder mig under alle omstændigheder meget til det videre forløb, og håber, at rigtig mange vil komme på banen, siger Leif Lahn.

Kilde: Grenaa Bladet

sof