|
Den 24-årige blev kendt skyldig i at have overfaldet en 27-årig landsmand og arbejdskollega med en kniv, så denne fik et tre cm langt snitsår på øret, hvor øreflippen næsten blev skåret af, og et 11 cm langt overfladisk snitsår på halsen. Episoden fandt sted natten til søndag 26. november ved 03-tiden i et sommerhus i Dronningens Ferieby 31, hvor de boede midlertidigt, mens de arbejdede med nedbrydning af den nedlagte papfabrik i Grenaa.
Det blev en langvarig, men spændende retssag, hvor det bølgede frem og tilbage vedrørende skyldsspørgsmålet. Politiets indicier var ikke overbevisende, og sagen syntes at tippe i retning mod frifindelse, da politiets kronvidne, den sårede 27-årige, pludselig sagde:
– Det var ikke en bevidst handling fra tiltalte. Det var et uheld - noget, han kom til. Tiltalte fægtede godt nok med kniven og kom med dødstrusler, men han angreb mig ikke, og det, han sagde om at slÃ¥ mig ihjel, tog jeg ikke alvorligt.
Det var en sag med mange uafklarede spørgsmål, hvilket forsvareren, advokat Peter Zacher Sørensen, da også hæftede sig ved.
РDen 27-̴rige har ikke set noget udfald mod sig og tror ikke, det var med vilje, politiet har ikke fundet gerningsv̴bnet, og der er ikke fundet noget blod p̴ stedet, sagde forsvareren bl.a.
Anklageren, vicepolitimester Morten Berdiin, understregede, at den 27-årige havde anmeldt knivoverfaldet til politiet, og at han havde sagt, at tiltalte truede med at slå ham ihjel.
– Efterfølgende har den overfaldne tilsyneladende fÃ¥et medlidenhed med sin varetægtsfænglede landsmand, sagde anklageren. Forsætlig vold mente retten
Retten fandt den 24-årige skyldig på baggrund af den overfaldnes vidneudsagn, sammenholdt med lægeerklæringen fra sygehuset. Retten fandt det bevist, at tiltalte havde en kniv i hånden, da han skændtes med den 27-årige, og at kniven snittede den 27-årige ved øret og på halsen. Tiltalte måtte have indset og taget i betragtning, at han kunne komme til at ramme med kniven. Derfor blev handlingen takseret som forsætlig vold af farlig karakter.
Det fremgik af sagen, at den 24-årige i 2001 i Tjekkiet fik to et halvt års fængsel for grov vold.
Den tiltalte 24-årige, den 27-årige og en tredje tjekke havde natten til 26. november været på diskotek i Grenaa, hvor den 27-årige var ved at komme i slagsmål. Den 24-årige ville ikke indblandes i noget og kørte hjem uden at tage den 27-årige med. Den 27-årige måtte herefter gå hele vejen fra byen til sommerhuset.
Her skændtes de videre - begge i bar overkrop. Tiltalte var sur over, at den 27-årige ofte optrådte som en ballademager, mens den 27-årige var vred på tiltalte, fordi han havde efterladt ham i byen. Mærkede ikke, han blev ramt
Tiltalte nægtede overhovedet at have haft en kniv i hånden.
Den 27-årige forklarede, at tiltalte fægtede med en kniv, men han mærkede ikke, han blev ramt
– Det var først, da jeg løb ud af huset, at jeg opdagede, blodet løb ned af halsen, og øreflippen sad løs, sagde vidnet.
Den dømte protesterede ikke mod udvisningen.
– NÃ¥r jeg kommer ud af fængslet, vil jeg hjem til Tjekkiet. Jeg har ikke lyst til at bo i Danmark efter det, jeg har oplevet, sagde han.
Inden dommen havde han siddet 10 dage i varetægtsfængsel. Han skal betale 9.300 kr. i salær til sin forsvarer. Han modtog dommen, selv om han havde nægtet sig skyldig. En tjekkisk tolk medvirkede under hele sagen.
Den over fire timer lange proces var lidt speciel derved, at det var den sidste domsmandssag i Grenaa for to lokale veteraner ud i juraen, dommer Knud Have og vicepolitimester Morten Berdiin, der begge stopper i forbindelse med den forestående rets- og politireform. | 
05/05 2023