|
Naboen, som lagde sig imellem, blev selv bidt i sin højre hånd og underarm samt venstre underarm. Samtidig blev hendes jakke, hendes armbånd og planter på terrassen, hvor overfaldet skete, beskadiget. Naboen har via en advokat fremsat et betydeligt erstatningskrav, hvis størrelse ikke blev oplyst i retten. Det blev henvist til et senere civilt søgsmål. Episoden fandt sted påskelørdag om eftermiddagen. Den 67-årige nægtede at have overtrådt hundeloven ved at have ladet hundene strejfe om, som han var anklaget for. Han forklarede, at han i påsken passede de to hunde i Lyngsbæk for en ven. Hundene opholdt sig i vennens aflåste bryggers bortset fra tre gange om dagen, hvor han luftede dem. Der var ikke andre, der passede dem, og han kendte ikke noget til, at de skulle have generet nogen. Som vidne afhørtes ejeren af den hund, der blev overfaldet. Hun var helt sikker på, at det var de to hunde, tiltalte passede, der bed hendes hund, mens den stod bundet på hendes terrasse. Pludselig hørte hun hundeglam og så, at de to hunde netop havde bidt lårkrogen op på hendes hund. Den måtte sys med 18 sting.
– Der har tidligere været episoder med de to hunde, som løber løs pÃ¥ alle tider af døgnet, sagde kvinden i retten.
Ud fra vidnets forklaring blev tiltalte kendt skyldig. m.s. |
05/05 2023