|
– Det har jeg det godt med. Min kone, Karen, har været på efterløn nogle år, og nu kan vi sammen lave en masse ting, som jeg ikke tidligere havde tid til. Jeg har stadig lyst til arbejdet som dommer, som jeg har været meget glad for, og rent arbejdsmæssigt er der nogle år i mig endnu. Samtidig har jeg været meget optaget af gennemførelsen af den nye retsreform, der indeholder meget spændende nyt, men når nu Retten i Grenaa nedlægges som selvstændig, syntes jeg alt i alt, at det var en passende lejlighed til at sige farvel, siger Knud Have. Tilbudt et job som dommer i Randers
Han oplyser, at han kunne være fortsat som dommer i Retten i Randers, hvilket retspræsident Otto Bisgaard opfordrede ham til, men han valgte at sige stop nu.
Stor grundighed og en meget høj etik har været kendetegnende for dommer Haves virke i Retten i Grenaa. Når han var retsformand i en sag, kunne man være sikker på, at hver en detalje blev endevendt, og at den rigtige afgørelse blev truffet.
– Ja, jeg har måske nogle gange været for grundig, men det har været nødvendigt for at nå frem til det rigtige resultat. Som dommer har jeg altid gået meget op i at være nærværende, opmærksom på alt og medlevende, men også været parat til bevægelighed - at flytte sin opfattelse hver gang, der kommer noget nyt frem i en sag. Tid til opmærksomhed skal der til, og tiltalte og vidner i retten skal opleve, at vi har tid til at høre på dem. En retssag tager nu engang den tid, den tager - især voteringen, som mange har undret sig over kan vare temmelig længe. Men det er min opfattelse, at alle skal gå fra retten med en opfattelse af, at retssystemet er grundigt og troværdigt, og det skal vi gøre alt for at bevare, siger Knud Have. Hele tiden »på«!
Som dommer er man hele tiden »på«. Retsformanden har ingen pauser i en timelang retssag. Er det ikke meget krævende?
– Jo, men det er vel ikke værre end at arbejde som f.eks. lærer eller buschauffør i dag. Der er jo også meget håndværk i det at være dommer, og med årene bliver man bedre til at håndtere det hele, siger han.
Knud Have er ikke en dommer, der føler sig helt bundet af retspraksis. Det vil sige, at han ikke er bange for ind imellem at træffe en lidt utraditionel afgørelse, hvis han synes, den er rigtig.
– Har der været anledning og grundlag for at bedømme sager anderledes end tidligere - ja, så har jeg gjort det, og så har jeg også været mere optaget af at skrive dommene, siger Knud Have.
Som fuldstændig uafhængig har han heller ikke skelet til social status i de sager, han har pådømt og har flere gange truffet afgørelser, der er gået imod myndigheder.
– Jeg er gået efter det rigtige resultat, og der er min grundighed kommet til udtryk. Jeg er blevet ved med at spørge og spørge for at nå helt ind til kernen i en sag, siger dommer Have. Dygtige ansatte
Knud Have siger, at han har været meget glad for de godt otte år, han har virket som dommer i Grenaa, hvor han tidligere, fra 1978-1986, var retsassessor.
– Da jeg udnævntes til dommer i Grenaa i 1998, vidste jeg, at det var dygtige medarbejdere, jeg kom til at omgås, og jeg glædede mig også til rollen som administrerende dommer, hvor jeg skulle være leder for godt 20 ansatte på dommerkontorerne i Grenaa og Ebeltoft. Jeg har altid interesseret mig meget for domstolsapparatet og uddannelse, men der fulgte meget med, som jeg skulle have ansvaret for, bl.a. administration, personalet og trivslen. I den forbindelse var jeg på en del lederkurser, som hjalp mig meget, siger Knud Have.
Nu har retsreformen så sat en stopper for et meget velfungerende domhus i Grenaa med en dygtig og erfaren medarbejderstab og med en meget myndig og respekteret dommer i spidsen.
Knud Have betegner de otte dommer-år i Grenaa som spændende, fordi der er sket så meget nyt på det administrative plan, og fordi domstolene er blevet mere udadvendte. Han har været glad for den debat, der har været om domstolenes virke, ligesom han har været meget optaget af adskillige diskussioner blandt politikere og i medierne om straffene i forskellige sager. Ofrenes følelser
Netop straffene og deres længde har dommer Have ofte haft meget grundige overvejelser over sammen med domsmændene.
- I f.eks. voldssager har vi altid et offer, der skal tænkes på. I stedet for, at ofret reagerer, går retten ind og reagerer på den strafbare handling. Alle, der har været udsat for et overgreb, har følt trang til hævn. Derfor er det vigtigt med et domstolssystem, som er uafhængigt og upartisk, og som har dommere, der objektivt kan lave en målestok for, hvad straffen skal være. Det er en svær balance, der flytter sig med tiden, siger Grenaa’s sidste dommer.
– Som dommer har jeg været med til at præge udviklingen i strafsystemet, og den erfaring, jeg har, har i konkrete sager stået over for domsmændenes synspunkter. Domsmændenes holdning har i nogle sager været, at der bør gives en chance, at det ikke hjælper at sætte den tiltalte i fængsel, denne mister i så fald sit arbejde, og et fængselsophold kan blive indledningen til en længere kriminel løbebane. Hertil har jeg så ofte gjort opmærksom på, at vi har en lov at holde os indenfor, et offer at tage hensyn til, og at der må gives et signal til andre om, at en forbrydelse har en konsekvens. Det er nu engang sådan, at en strafs størrelse har betydning for folks bevidsthed om, hvor alvorlig forbrydelsen er, siger Knud Have. Man skal kunne sove med sine afgørelser
Knud Have er en dommer, der altid har arbejdet med høj integritet og med stor grundighed forsøgt at finde ind til sandheden i en sag.
– Der kan være fortællinger fra mange parter i en sag, og så må man som dommer søge at finde frem til hvilken fortælling, der er den rigtige. Der kan f.eks. være en kontrakt eller en lægeattest, der kan lede frem til den rigtige fortælling, men man må også forholde sig til folks troværdighed og hele tiden have pejlemærkerne ude. Man skal være meget forsigtig med at vurdere folks troværdighed, og hvis man ikke er helt sikker i en sag - så skal der naturligvis ske frifindelse. Man skal kunne sove med sine afgørelser, siger han. De tungere sager
Knud Have oplyser, at Retten i Grenaa de senere år har haft mange flere og tungere domsmandssager og også tungere civile sager.
– I de civile sager er folk gennemgående blevet mere og mere bevidste om at få deres ret. Nu føres der sager om alle mulige ting efter amerikansk påvirkning, siger han.
Som dommer har han haft sager, der spænder over et meget bredt spektrum, og han har undervejs opnået en stor specialviden på mange felter.
– F.eks. ved jeg i dag en hel masse om fejl og mangler ved huse ud fra bl.a. de syns- og skønserklæringer, der er blevet fremlagt i retten i civile sager, og alt i alt har dommergerningen været meget spændende og berigende, slutter Knud Have. |
05/05 2023
