|
Også borgmester Torben Jensen (BL) fik en brandbil. Benny Hammer (C) medbragte nemlig en flot rød legetøjsbrandbil, som han som sidste taler overrakte til borgmesteren efter en lidt ophedet debat. Han gentog Torben Jensens ord fra dennes indledning, nemlig at netop indkøbet af brandbilen havde givet ham en masse omtale og fotos i aviserne, hvor diverse arkivbilleder af ham stående med brandbiler i baggrunden var blevet bragt
– Torben, du har fÃ¥et en masse publicity, men endnu ingen brandbil. Værsgo, lød ordene fra Benny Hammer.
Med denne lille happening fik han slukket eventuelle gnister efter diskussionen, der endte i fordragelige smil. Og uanset hvordan debatten var endt - om borgmesteren ville snuble i brandbilssagen og at købet af den ville blive nedstemt i kommunalbestyrelsen, eller om det blev godkendt, ville overrækkelsen passe ind i scenen.
Det var vist ikke kun Torben Jensen, der blev glad for brandbilen og udgangen på diskussionen. Hans første tanke gjaldt barnebarnet Tobias, som helt sikkert ville blive begejstret, fortalte han.
Som optakt til debatten beklagede Torben Jensen, at indkøbet ikke var blevet godkendt ved kommunalbestyrelsens møde i december. Dengang konkluderede Torben Jensen - efter nogen debat og kritik af indkøbet - at der kun var tale om en efterretningssag for kommunalbestyrelsen, og at indkøbet ikke skulle godkendes. Ved mødet i sidste uge erkendte han, at det havde været en fejl.
– Men sprøjten er bestilt, og det kan muligvis fÃ¥ konsekvenser, hvis vi ikke køber den, sagde borgmesteren.
Leverandøren har som bekendt viftet med et erstatningskrav, hvis handelen aflyses. Uklarheder
Eigil Henriksen (V), der i december var hårdest i sin kritik af forløbet, fandt, at der var flere uklarheder. Han undrede sig over, at brandbilen var blevet bestilt 14. december, selv om der var uenighed om købet af den ved kommunalbestyrelsens møde 13. december. Og at købet var blevet bekræftet 15. december.
– SÃ¥ kan man altsÃ¥ godt vente med at bestille den, sagde han.
Eigil Henriksen fandt også at leverandørens reaktion med at kræve erstatning er kritisabel.
– I Norddjurs skal vi købe en brandbil hvert Ã¥r. SÃ¥dan et firma kan vi jo ikke have tillid til, sagde Venstre-manden. Bestilt 8. november
Torben Jensen brød ind for at korrigere datoerne i forløbet. Han fortalte, at købet var blevet godkendt i kommunalbestyrelsen i Rougsø 7. november, og derefter var den telefonisk blevet bestilt af beredskabschefen 8. november. Imidlertid blev der først 14. december afsendt en ordrebekræftelse fra leverandøren.
– Det er en løbende proces, hvor man fÃ¥r en specifikation pÃ¥ det man har købt, chassis etc, sagde borgmesteren.
Torben Jensen fastholdt, at der er tale om en driftsinvestering, som ligeledes var blevet godkendt af kommunalbestyrelsen i Sønderhald Kommune. Og derefter var den som bekendt sendt til orientering for sammenlægningsudvalget (SLU) i Norddjurs 13. december.
– Det var en fejl, at jeg ikke satte mig ind i, hvordan sÃ¥dan en sag skal godkendes, erkendte han igen og fremhævede, at ogsÃ¥ Knud Kildal (V) havde gjort opmærksom pÃ¥ dette.
I løbet af december blev der vished for at kritikken var berettiget, og at købet skulle have været godkendt af SLU.
– Men det er en ordning der har kørt i en Ã¥rrække i Rougsø. Det var en rutinemæssig bestilling, og jeg mener ikke, at der er noget anderledes i det, end nÃ¥r man har handlet tidligere, sagde Torben Jensen. En skidt sag
Niels Erik Iversen (S) anbefalede, at man fulgte Økonomiudvalgets indstilling fra 30. januar. Her besluttede man at godkende indkøbet af brandbilen.
– Jeg vil ikke trække den i langdrag, det er en skidt sag. Vi mÃ¥ erkende erstatningsansvaret, som vi højst sandsynligt kommer til at betale. Lad os nu glemme den og hÃ¥be, at vi ikke fÃ¥r sÃ¥dan en sag igen, sagde den socialdemokratiske viceborgmester.
Mads Nikolajsen (SF) mente, at der er blevet begået flere end en enkelt fejl. Udover fadæsen med, at købet ikke blev godkendt af SLU, mente han, at skeptikerne ved mødet 13. december burde have stået fast og forlangt sagen undersøgt i stedet for at lade den passere som en efterretningssag. Desuden pegede han på, at der ikke foreligger noget skriftligt om bestillingen.
– Jeg undrer mig over, at leverandøren kan stÃ¥ sÃ¥ stærkt, sagde SF’eren.
Bent Andersen (DF) fandt også dokumentationen mangelfuld.
– Det er lidt for nemt det her. Det svarer jo til, at man vifter en flue væk pÃ¥ fiskeauktionen, og sÃ¥ har man pludselig købt ti kasser fisk, sagde han.
Eigil Henriksen supplerede. Han henholdt sig til reglen om, at større indkøb i sammenlægningskommunerne skulle godkendes af SLU.
Malte Larsen (S) pegede på endnu en fejl, nemlig at der ikke foreligger telefonnotater.
Benny Hammer fortalte, at han har hørt, at det er den nyeste af kommunens brandbiler, der udskiftes for at få det hele til at gå op. Det ærgrede ham. Slutteligt var det så, at han overrakte Torben Jensen en brandbil, der var hans helt alene.
SÃ¥ var der afstemning. Kun Bent Andersen (DF) og Hans Erik Husum (V) stemte imod. Jens Meilvang (V) undlod at stemme. Resten stemte ja.
Torben Jensen rundede af. Han udtrykte håb om sagen om brandbilen nu måtte være endeligt afsluttet, og at den nye beredskabskommission sætter sig sammen og laver en ny, god plan for beredskabet i Norddjurs. |