Trods aflevering af over 1.700 protest-underskrifter (ca. 1.000 fra Rougsø og 743 fra Glesborg) og hele to ændringsforslag - ét fra Borgerlisten og ét fra Venstres Eigil Henriksen - lykkedes det at få Børne- og Ungdomsudvalgets indstilling til en ny skolestruktur i Norddjurs manøvreret uændret igennem den endelige politiske behandling i kommunalbestyrelsen tirsdag i sidste uge.
Af Henrik Dolmer
21 medlemmer af kommunalbestyrelsen stemte for Børne- og Ungdomsudvalgets, som ogsÃ¥ var Økonomiudvalgets, indstilling: De 11 socialdemokrater, SF’s Mads Nikolaisen, Benny Hammer (C) og 8 ud af 10 Venstre-folk (Eigil Henriksen undlod at stemme, mens Claus Wistoft havde meldt afbud til mødet).
Imod forslaget stemte 2 medlemmer: Olaf K. Madsen (BL) og Bent Andersen (DF), mens 3 medlemmer undlod at stemme: Torben Jensen (BL), Hans Jørgen Hitz (BL) og Eigil Henriksen (V).
Ambitionen om at få lavet et bredt forlig omkring skolestrukturen må således siges at være lykkedes. Den høje grad af enighed afspejlede sig imidlertid ikke i debatten, som var både langtrukken og sej, fordi mindretallet kæmpede hårdt og vedholdende for deres synspunkter, samtidig med, at flertallet bestemt også var i det debat-lystne hjørne.
Den mest vidtrækkende konsekvens af beslutningen er, at fire skoler må vinke farvel til deres overbygnings-elever (7.-9. klasse): Rougsøskolen i Ørsted, Glesborg Skole, Mølleskolen i Ålsø og Toubroskolen i Lyngby. Omvendt har politikerne prioriteret nærhed for de yngste elever meget højt, hvilket er ensbetydende med, at der ikke er deciderede skolelukninger med i forslaget. Alle skoler i kommunen kører med andre ord videre i den nye struktur, omend nogle på lidt lavere blus end andre. Her spiller det imidlertid kraftigt ind, at politikerne har ønsket at skabe en større grad af faglighed for alle - ikke mindst for de større elever. Derfor denne koncentration af overbygninger på færre skoler - med deraf følgende flere elever og flere spor pr. årgang end man er i stand til at præstere i den nuværende struktur.
Enighed vigtig
Medlemmerne af Børne- og Ungdomsudvalget har ligeledes i beslutningsprocessen lagt stor vægt pÃ¥, at man kunne nÃ¥ frem til et forslag til en ny struktur, som man kunne fremlægge i enighed - og det mÃ¥ siges at være lykkedes. Udvalget tæller medlemmer fra bÃ¥de Socialdemokratiet, Venstre og SF. Det, at Borgerlisten i halv-tolvte time var rykket ud med et forslag om at skrotte B&U-indstillingen og i stedet vedtage at bygge to helt nye overbygningsskoler, hvor alle 7.-9. klasser skulle samles, modtog drøje hug fra flere af udvalgets medlemmer. Ikke mindst fra formanden Leif Lahn Jensen (S), Lars Østergaard (V) og Mads Nikolaisen (SF). De havde alle tre meget svært ved at forstÃ¥ Borgerlistens nølen omkring emnet, ligesom de ogsÃ¥ havde svært ved at se, hvordan kommunen skulle kunne skrabe tilstrækkeligt med penge sammen til to nye skoler, som givet ikke ville koste under 300 mio. kroner samlet set. Dette forhold sammenholdt de med den kommende tids budgetforhandlinger, hvor man stÃ¥r med et sparekrav pÃ¥ 25 mio. kroner. Et sparekrav, som i overslagsÃ¥rene stiger til 40 mio. kroner pr. Ã¥r. Trioen gjorde ogsÃ¥ Borgerlisten opmærksom pÃ¥, at den gik direkte imod et markant flertal af høringssvarene med deres ændringsforslag. Dels et udtalt ønske om at respektere nærhedsprincippet, og dels det, at et stort flertal ude pÃ¥ skolerne vil have en afklaring nu. Lars Østergaard citerede i den forbindelse én af de argeste kritikere af en flytning af Rougsøskolens overbygning, Bent Hovalt, der pÃ¥ et af borgermøderne havde sagt: »Ta’ en beslutning nu - og hellere en forkert beslutning end slet ingen«. Lars Østergaard konstaterede tørt, at Bent Hovalt Ã¥benbart havde ændret standpunkt ret kraftigt siden denne ellers markante udmelding.
Afbalanceret beslutning
Alt i alt syntes de, at der nu var taget en afbalanceret beslutning, hvor der i vid udstrækning var blevet taget hensyn til de mange høringssvar, diverse indlæg på borgermøder, politiske holdninger på kryds og tværs af byrådssalen, forvaltnings-anbefalinger og andre indlæg i debatten. At beslutningen således skulle være blevet truffet på et mangelfuldt og/eller fejlagtigt grundlag, afviste de blankt.
Lars Østergaard og Leif Lahn ville også gerne have Borgerlistens svar på, hvordan man forholdt sig til, at de med deres forslag om to nye overbygningsskoler gik stik imod det, som et stort flertal af høringssvarene anbefalede. Alle de eksisterende folkeskoler i kommunen vil jo miste deres overbygning med det forslag. Til det svarede Borgerlisten, at der dog var nogle høringssvar, der pegede i den retning de ønskede, omend de måtte erkende, at der var tale om et mindretal. Borgerlisten fik også på puklen for at komme meget sent på banen med deres forslag til en ny struktur.
Borgerlisten forsvarede sig med, at listen ikke havde medlemmer i Børne- og Ungdomsudvalget, så man derfor havde været nødt til at vente med at komme med en indstilling indtil alle forhold var bragt frem. Desuden sagde Olaf K. Madsen, at han havde skiftet mening i løbet af processen. Og at »overliggeren« således burde højere op, end det som B&U og ØK lagde op til. Borgerlisten foreslog helt konkret, at beslutningen om skolestrukturen blev udsat indtil forholdene omkring regeringens kvalitetsreform - og herunder eventuel statslig finansiering af skolebyggerier - er afklaret.
Desuden, at der skulle laves beregninger over økonomien ved at lave to helt nye overbygningsskoler. For dette forslag stemte fem medlemmer (Torben Jensen, Olaf K. Madsen, Hans J. Hitz, Benny Hammer og Bent Andersen). Eigil Henriksen stemte hverken for eller imod, medens de øvrige 20 medlemmer stemte imod. Dermed var dette forslag forkastet.
Eigil Henriksens forslag stemt ned
Herefter satte borgmesteren Eigil Henriksens ændringsforslag til afstemning. Det lød sådan her: »Man vedtager planen som foreslået, men udsætter beslutningen vedrørende alternative muligheder for Allingåbroskolen/Langhøjskolen/Rougsøskolen og Ørum Skole/Glesborg Skole. Beslutningen udsættes i tre måneder, så der bliver tid til at få belyst, hvad der er rigtige og forkerte oplysninger«.
For dette forslag stemte 2 medlemmer - Eigil Henriksen og Bent Andersen - medens Benny Hammer undlod at stemme. Imod stemte 23 medlemmer (de øvrige), hvorefter også dette forslag var forkastet. Derefter gik man over til B&U-indstillingen, der som nævnt blev stemt hjem med cifrene 21-5. Med andre ord står et markant flertal i kommunalbestyrelsen bag den nye skolestruktur, der allerede træder i kraft fra og med skoleåret 2008/2009.
_______________________________
Den nye skole-struktur
Den nye skolestruktur i Norddjurs Kommuner ser som en konsekvens af sidste uges afstemning på rådhuset i Grenaa således ud:
Auning Skole omfatter 0.-9. klasse. Allingåbroskolen omfatter 0.-9. klasse og er overbygningsskole for Rougsøskolen i Ørsted og Langhøjskolen i Vivild. Rougsøskolen og Langhøjskolen omfatter 0.-6. klasse og er fødeskoler til Allingåbroskolen.
Ørum Skole skal omfatte 0.-9. klasse og er overbygningsskole for Glesborg Skole. Glesborg Skole omfatter 0.-6. klasse og er fødeskole til Ørum Skole. Voldby Skole omfatter (uændret) 0.-6. klasse og er fødeskole til Vestre Skole i Grenaa. Vestre Skole omfatter 0.-9. klasse og er overbygningsskole for Voldby Skole. Østre Skole i Grenaa omfatter 0.-9. klasse. Søndre Skole i Grenaa omfatter 0.-9. klasse og er overbygningsskole for Mølleskolen og Tourbroskolen. Mølleskolen og Toubroskolen omfatter 0.-6. klasse og er fødeskoler til Søndre Skole. Anholt Skole fortsætter uændret i den nye struktur.
Kilde: Grenaa Bladet
sof
05/05 2023