Tirsdag den 4. december kl. 17.00 er der kommunalbestyrelsesmøde i Norddjurs Kommune, og her vil den socialdemokratiske gruppe forsøge at overtale resten af kommunalbestyrelsen til at få Kolindsund sat på dagsordenen.
Niels Erik Iversen (S): Lad os få en analyse af fordele og ulemper ved et oversvømmet Kolindsund.
|
Af Henrik Dolmer
Det sker under punktet »Planstrategi og Agenda 21«, og ønsket skal ses i lyset af, at der p. t. ikke står noget som helst om Kolindsund i kommunens planstrategi, sådan som den er strikket sammen lige nu. På sidste uges møde i Økonomiudvalget fik de to socialdemokrater, Niels Erik Iversen og Jytte Schmidt, således sat den tilføjelse på sagen, at de forbeholder sig ret til på kommunalbestyrelsens møde at stille et forslag om, at der bør foretages en analyse af forholdene omkring Kolindsund. Og at dette således kommer til at indgå som et punkt i den kommunale planstrategi. Dog med den tilføjelse, at Syddjurs Kommune skal tages i ed før man kan igangsætte noget som helst. De to kommune på Djursland skal selvsagt trække på samme hammel i en sådan sag, da en kommende kæmpesø vil række ind i begge kommuner.
Viceborgmester i Norddjurs Kommune, og formand for den socialdemokratiske gruppe, Niels Erik Iversen, udtaler følgende om sagen.
– Gennem flere Ã¥r efterhÃ¥nden er man her pÃ¥ Djursland diskuteret mulighederne for at lave Danmarks næststørste sø - nemlig ved at stoppe pumperne, og derpÃ¥ oversvømme Kolindsund. Der har været meget debat om emnet gennem de senere Ã¥r - nogle vil gerne have en stor sø, andre vil absolut ikke. Vi socialdemokrater synes, at tiden er inde til at hæve debat-niveauet en tak opad, idet vi synes, at man p. t. diskuterer emnet pÃ¥ for løst og usikkert et grundlag. SÃ¥ det vi siger er: Lad os fÃ¥ lavet en analyse, sÃ¥ vi kan debattere pÃ¥ et kvalificeret grundlag. Nogle har hævdet, at dele af Grenaa vil blive oversvømmet, mens andre har sagt, at vi vil blive invaderet af myg. Jamen, lad os da fÃ¥ undersøgt de pÃ¥stande, sÃ¥ vi diskuterer ud fra faktuelle forhold i stedet for udokumenterede pÃ¥stande, der minder om en skræmmekampagne. Hvis en analyse kan bekræfte disse pÃ¥stande, ja, sÃ¥ vil vi socialdemokrater se pÃ¥ det med et Ã¥bent sind, og sandsynligvis nÃ¥ frem til den konklusion, at tingene skal forblive som de er. Men lad os nu fÃ¥ den analyse, der kan kvalificere debatten, sÃ¥ vi diskuterer faktuelle forhold i stedet for gætværk, siger Niels Erik Iversen, der har noteret sig, at man i Syddjurs Kommune er positivt stemt overfor en sÃ¥dan undersøgelse.
– Det ser sÃ¥dan ud, og det er naturligvis vigtigt, at Syddjurs er med pÃ¥ idéen - at man ogsÃ¥ her kan se nogle spændende muligheder indenfor omrÃ¥der som bosætning og turisme-udvikling via et oversvømmet Kolindsund. SÃ¥ lad os komme i gang med at undersøge fordele og ulemper ved en kæmpesø pÃ¥ Djursland, siger Niels Erik Iversen, der er helt pÃ¥ det rene med, at et givent sø-projekt ikke vil kunne klares af de to Djurslands-kommuner alene.
– En eventuel realisering vil kræve, at staten kommer pÃ¥ banen. Det vil jo kræve mellem 3 og 5 mia. kroner at købe lodsejerne ud, sÃ¥ et sø-projekt uden statslig økonomi bag er 100% urealistisk, siger Niels Erik Iversen.
Kilde: Grenaa Bladet
sof
05/05 2023