Et samlivs-drama i Ørsted, hvor en 34-årig mand havde slået sin utro samleverske, blev forleden oprullet i en domsmandsret.
Af Mogens Q. Sloth
Her skete det højst usædvanlige, at dommerne troede mest på den tiltalte mands forklaring, mens den overfaldne kvindes vidneudsagn blev vurderet som overdrevet og derfor forkastet.
Det endte med, at den 34-årige blev idømt 30 dages betinget fængsel for vold mod sin tidligere samleverske, men i mindre omfang, end politiet havde lagt op til i anklageskriftet og slet ikke i det omfang, som kvinden under vidneansvar havde fortalt om i retten. Ved pådømmelsen lagde retten tiltaltes forklaring til grund - at han havde slået hende én gang i ansigtet med flad hånd, og at han havde skubbet hende hårdt to gange, så hun faldt.
Ifølge anklageskriftet skulle han have givet hende fem knytnæveslag i ansigtet og på kroppen samt et spark, men trods kvindens forklaring herom fandt retten det ikke bevist.
Hun var ham utro
Voldsepisoden fandt sted i deres daværende fælles hjem i Ørsted mandag 25. juni mellem kl. 7.30 og 8. Den tiltalte 34-årige forklarede, at han havde boet sammen med samleversken i godt 13 år, og de har sammen tre børn. I sommer fandt han ud af, at hun var ham utro. Det fik han at vide af deres fælles børn og via bekendte. Som følge heraf var stemningen mellem dem blevet noget trykket, men hun boede stadig i huset. Det gik også ud over deres samliv, at hun var begyndt at drikke meget. Lørdag 23. juni var han hjemmefra en hel dag til et stævne. Om aftenen blev han ringet op af en nabo, der spurgte efter hans samleverske, fordi hun ikke var kommet hjem til de tre små børn. Da tiltalte kørte hjem til Ørsted, så han sin samleverske og dennes nye ven komme gående med hinanden i hånden.
Tiltalte så først sin samleverske to dage efter, mandag 25. juni om morgenen, hvor han så, at hun kyssede sin nye ven, da hun steg ud af hans bil. Tiltalte var vred og ked af det, og han og samleversken begyndte at diskutere i indkørslen til deres hjem.
Blev provokeret
– Hun blev ved med at provokere mig mig. Bl.a. sagde hun flere gange, at jeg bare kunne slÃ¥ hende, og at jeg ikke turde gøre det, mens hun pegede pÃ¥ sit ansigt, fortalte tiltalte i retten.
Da hun rakte ud efter hans arm, reagerede han ved at vende sig om og give hende et skub i brystet, så hun faldt bagover og slog baghovedet ned i fliserne. Han blev forskrækket over at have skubbet så hårdt og hjalp hende op.
De gik så ind i køkkenet, hvor de atter kom op at skændes. Det endte med, at han slog hende med flad hånd i ansigtet og skubbede til hende, så hun faldt over en stol. Han kørte hende så til skadestuen. Deres tre fælles børn bor i dag hos den 34-årige.
Som vidne i retten forklarede samleversken, at det var rigtigt, at hun i weekenden 23.-25. juni var sammen med en anden mand. Hun kom hjem 25. juni om morgenen for at hente nogle ting.
Hun forklarede, at tiltalte havde slået hende i alt fem gange og sparket hende fire gange i indkørslen og lidt efter i køkkenet. Hun blev foreholdt sin forklaring til politiet: Her havde hun sagt, at der kun var tale om ét spark.
Forsvarligt med en betinget dom
Efter det oplyste om baggrunden for volden, tiltaltes personlige forhold og at han ikke tidligere er straffet, fandt domsmandsretten i Randers det forsvarligt at gøre straffen betinget uden vilkår om samfundstjeneste. Prøvetiden er et år, hvor han skal under tilsyn af Kriminalforsorgen og om fornødent påbegynde en psykiatrisk behandling. På grund af den delvise frifindelse skal den dømte kun betale halvdelen af sagens omkostninger.
Kilde: Grenaa Bladet
sof