En 53-årig landmand fra Kolind-egnen blev i retten kendt skyldig i forsøg på
forsikringssvindel. Politiet krævede ham idømt en fængselsstraf, men han fik tre måneders betinget fængsel på vilkår af samfundstjeneste.
Af Mogens Q. Sloth
Landmanden blev dømt for forsøg på bedrageri ved i august 2006 uberettiget at have prøvet at opnå en skadeserstatning fra Codan Forsikring. Over for medarbejdere i Codan anmeldte han, at der på hans traktor var opstået en skade ved, at den var kørt over murbrokker og et jernstykke, som havde slået hul i traktorens bundkar. Herved var olien løbet ud, og motoren var som følge heraf blevet skadet. Siden viste det sig, at dette forløb ikke var korrekt, og det medførte risiko for formuetab for Codan på 65.841 kr.
Det usædvanlige ved retssagen var, at den 53-årige landmand blev dømt, selv om han ikke havde lavet en skriftlig anmeldelse af skaden til forsikringsselskabet. Det var mundtlige udsagn til bl.a. taksatoren, der førte til domfældelse. Tiltalte nægtede sig skyldig. Han mente, at han ikke havde sagt noget om hul i bundkar som skadesårsag, da han foretog en telefonisk anmeldelse af skaden til Codan. Siden havde han selv været ude at reparere på det tynde bundkar, og i den forbindelse gik der hul på det. Han så på sine forsikringspapirer og fandt ud af, at der nok ikke var dækning for skaden. Derfor sendte han heller ikke en skriftlig anmeldelse, selv om en skadeskonsulent fra Codan bad ham om det. Gennem årene havde han anmeldt flere skader til Codan, men de blev ikke altid dækket. Efter politianmeldelsen opsagde Codan alle hans forsikringer undtagen brandforsikringen.
4 vidner afhørt
Fire vidner blev afhørt i domsmandsretten i Randers, hvor hele dagen blev brugt til sagen. De fire vidner var en taksator fra Codan, en skadeskonsulent fra Codan, ejeren af det maskincenter, hvor traktoren blev undersøgt, og en mekaniker herfra.
Skadeskonsulenten fra Codan oplyste, at hans arbejde består i at undersøge forsikringsbedrageri, og det var ham, der anmeldte Kolind-landmanden. Konsulenten er uddannet bilmekaniker og har tidligere arbejdet ni år i politiet. Efter den lange og detaljerede bevisførelse lagde retten til grund, at skaden på traktoren var opstået ved, at der på et tidspunkt manglede olie i motoren, hvorefter lejer gik i stykker. Efter vidneudsagn fra taksatoren og ejeren af maskincentret fandt retten følgende bevist: At tiltalte oplyste til disse to personer, at skaden på traktoren opstod i forbindelse med, at han under oprydningsarbejde kørte over bl.a. noget jern, og at at der herved kom et jernspyd op i bundkarret. Retten fandt det godtgjort, at der ikke var hul i bundkarret lige efter skadens opståen. Under disse omstændigheder fandt retten det bevist, at tiltalte gav urigtige oplysninger om skadens opståen i den hensigt at få skaden dækket hos Codan. Retten mente, at der ikke forelå frivillig tilbagetræden fra forsøg på snyd.
80 timer for samfundet
På grund af tiltaltes særdeles gode personlige forhold, og da sagen var halvandet år gammel, inden den pådømtes, blev det til tre måneders betinget fængsel. Inden for seks måneder skal den dømte udføre ulønnet samfundstjeneste i 80 timer. I øvrigt har landmanden betalt regningen for reparation af traktoren.
Kilde: Grenaa Bladet
sof
05/05 2023