Video-overvågningen på diskotek Daisy i Rønde har medvirket til at fælde en voldsmand. En 39-årig mand fra Ryomgård blev i retten idømt 40 dages fængsel for at have overfaldet en 19-årig mand på diskoteket, og et afgørende bevis var de video-optageleser fra stedet, der blev afspillet i retten.
Af Mogens Q. Sloth
Episoden fandt sted natten til søndag 16. december kl. ca. 02.30 på diskoteket i Hovedgaden i Rønde, og den 39-årige fra Ryomgård blev kendt skyldig i at have tildelt den 19-årige fra Århus en skalle i ansigtet.
Den 39-årige nægtede sig skyldig, idet han gjorde gældende, at det var ved et uheld, han kom til at give skallen. Tiltalte befandt sig i en gruppe, som mente, at den 19-årige havde lavet en masse ballade, råbt, skreget og været provokerende over for tiltaltes gruppe.
På et tidspunkt fik tiltalte af en anden i gruppen udpeget den 19-årige som den, der førte an i provokationerne. Tiltalte gik hen til den 19-årige og ville sige, at nu var det ved at være nok. Der var en masse larm (høj musik) på stedet, og da tiltalte ville stikke sit hoved hen til den 19-årige for at sige noget, kom han til at banke sit hoved ind i ham.
Som vidne fortalte den 19-årige, at han ikke havde haft diskussioner med nogen på stedet, og at han ikke havde lavet ballade. Da han kom ud fra toilettet og var ved at kigge på sin mobiltelefon, fik han pludselig en skalle af voldsmanden, som han aldrig havde set før. Han var overbevist om, at skallen ikke blev givet ved et uheld. Han blev ramt på næsen, og det blødte. Efterfølgende sagde voldsmanden undskyld til ham. Så kom vagterne og politiet, der kunne genemse episoden på diskotekets interne video-overvågning
MÃ¥ske den forkerte, der blev overfaldet
En politiassistent sagde som vidne, at tiltalte formentlig havde begået volden mod en forkert person. Det var betjentens opfattelse, at den overfaldne 19-årige ikke var den, som tiltaltes ven havde udpeget som den ballademager, der skulle straffes.
Efter den overfaldnes vidneudsagn, der blev støttet af video-optagelserne, fandt domsmandsretten i Randers det bevist, at tiltalte begik volden med forsæt. Og retten troede ikke på tiltaltes forklaring om, at det skete ved et uheld.
Den dømte var ikke tidligere straffet for vold.
Kilde: Grenaa Bladet
sof